神舟K580P i3 4G内存装32位游戏更流畅

我的笔记本是神舟K580P，i3版本，4G内存，2G独显。这台机器装32位系统玩游戏，明显比装64位系统流畅。我特意反复试过，同一个游戏、同样的显卡驱动和画质设置，32位系统下的帧数就是要高一些，卡顿也少，读图还更快。

这台机器的配置放在今天相当入门的水平，i3-2310M是双核四线程，主频2.1GHz，三级缓存3MB，显卡是GT540M，显存2GB，内存是DDR3 1333。当年算是主流游戏本，但现在就只能玩玩英雄联盟、穿越火线、地下城与勇士这类老游戏。也正因如此，系统选择对游戏体验的影响才格外明显。

先说内存占用。4G内存在32位系统下认不出完整的4G，由于主板和硬件保留地址空间，实际可用大约3.25GB。64位系统能认出接近全部内存，可用大概3.85GB。看起来64位多出了600MB可用内存，但系统本身的开销完全不一样。干净安装的32位Windows 7，开机后系统进程和服务加起来大概占800MB到1GB内存。64位的Windows 7开机后至少占1.5GB，有些优化差的版本甚至超过2GB。也就是说，64位系统一开机就比32位多消耗了至少700MB内存。算下来，32位系统留给游戏的实际内存大约是2.2GB，而64位系统虽然总可用内存多，但减去系统占用后只剩下2GB左右。反而是32位系统下游戏能用的内存更多。

游戏本身对内存的需求并没有想象中那么高。英雄联盟、穿越火线这些游戏的进程都是32位的，在32位系统下直接运行，一个游戏进程的内存占用通常在600MB到1.2GB之间，很少超过1.5GB。32位系统剩下的2GB多内存完全够用，还能同时挂一个YY一个QQ。换成64位系统，这些32位游戏需要通过WoW64兼容层来运行，这个兼容层会额外占用一部分内存和CPU。我实际观察过，同一个英雄联盟游戏进程，在64位系统下的内存占用比32位系统下高出差不多200到400MB，这就是兼容层带来的额外开销。

再说CPU占用。老i3处理器性能有限，32位指令在寻址和数据处理方面比64位指令更轻量，同样的运算任务，32位模式下CPU的负载更低，发热也更小。这台笔记本的散热本来就一般，玩游戏时风扇声音很大。装32位系统后，CPU占用率普遍能降低几个百分点，温度也低了一些，风扇转速明显没有64位系统下那么高。64位系统的大内存寻址能力确实是个优势，但那是针对需要大量内存的场景，比如视频渲染、大型数据库。4G内存加机械硬盘，还要跑一个老i3，64位系统的优势根本发挥不出来，反而成了负担。

显卡方面，GT540M的2GB显存是独立显存，完全由显卡自己管理，不占用系统内存。这一点对32位系统很友好，3.25GB的可用内存不需要再分出一部分给显存，游戏可以完全使用这些内存。如果是集成显卡，内存还要被划走一部分当显存，那4G内存装32位就会比较紧张，但这台机器不存在这个问题。

说点实测数据。32位Windows 7下玩英雄联盟，1080P分辨率，中特效，对线期大概50帧，团战最低36帧，平均能保持在45帧左右。换到64位Windows 7，同样的驱动和视频设置，对线期也就40帧出头，团战最低掉到28帧，平均帧数低了接近8帧，而且游戏内偶尔会有一瞬间的卡顿，机械硬盘的指示灯狂闪，明显是内存不够用触发虚拟内存了。穿越火线这种要求低的游戏，32位下能稳定60帧，64位下偶尔会掉到55帧以下，虽然帧数差距不大，但鼠标移动起来能感觉到那种细微的迟滞。

可能有人会说，64位系统可以打4G内存补丁，或者用ReadyBoost加速，但这些都不是真正的解决办法。4G内存的物理容量就摆在那里，32位系统的低占用优势是64位系统靠软件优化补不回来的。何况当年这些游戏和常用软件都是按32位开发的，在32位系统里就是原生运行，不需要额外的翻译层。对于神舟K580P这台机器来说，装32位系统不是因为它的CPU不支持64位，而是这套配置装64位系统纯属浪费资源。

所以到现在我一直用着32位Windows 7，没有换64位，也不打算为了追求看似更高级的系统去牺牲游戏体验。老电脑有老电脑的活法，4G内存配老i3，装32位就是最顺手的选择。如果以后内存升级到8G以上，或者换了更好的处理器，再考虑64位系统也不迟。