移动光纤四兆与电信两兆游戏对比

很多人觉得四兆比两兆快一倍，玩网络游戏肯定更顺，其实这完全是个误解。我直接说结论：用移动光纤四兆玩网游，大概率不如电信两兆。原因不复杂，但需要从网络游戏的实际运行机制说起。

网络游戏的数据流量其实非常小，以英雄联盟为例，一局游戏平均每秒钟传输的数据包只有几十个，流量通常不超过五十千字节每秒，换算成带宽也就是不到0.5兆。绝地求生这类游戏稍微高一些，但也很少超过1兆。所以两兆带宽完全够用，四兆和两兆在带宽上对游戏体验没有本质区别。真正决定卡不卡的是延迟，也就是你敲一下键盘到画面做出反应的时间，以及延迟的稳定性。延迟越高，技能放不出去，别人倒了你还没看到，这就是所谓的卡。延迟波动大了，画面会瞬移，走路像踩棉花。

电信两兆的优势就在延迟上。电信的网络基础设施覆盖广，骨干网成熟，而且国内绝大多数游戏服务器都托管在电信机房。你使用电信宽带，数据包从你家到游戏服务器，走的都是电信自己的线路，中间经过的节点少，路由跳数少。我们通常测到的延迟，电信本地服务器一般是十毫秒到二十毫秒，跨省也不过三十到五十毫秒。这个数值对于任何网络游戏来说都是非常理想的。更重要的是，电信线路延迟波动很小，丢包率极低，几乎可以忽略不计。

移动光纤四兆呢，它的问题不在于带宽，而在于移动宽带的网内网和网间网结构。移动宽带早期靠铁通起家，骨干资源和互联互通一直存在短板。虽然移动这几年大力建设光纤，内网质量提升了不少，但当你访问电信服务器时，必须经过移动和电信的互联互通节点。这些节点的带宽是有限的，晚高峰时段拥堵严重。实际测试中，移动宽带访问电信服务器的延迟通常在五十到八十毫秒，比电信本网高出一倍不止。更糟糕的是延迟抖动和丢包，有时候一个游戏数据包要穿越多个不同的运营商网络，路由绕路，丢包率能到百分之一到百分之三。对于fps游戏来说，百分之一的丢包就会造成明显的卡顿，百分之三几乎没法玩。

有人会问，移动四兆的光纤是不是因为光纤所以比两兆的ADSL强？这里有个概念需要说清楚。电信两兆现在基本也是光纤入户，即使是普通宽带，只要线路稳定，两兆带宽对游戏也不是瓶颈。而且移动光纤四兆的“四兆”通常指下行带宽，上行带宽往往被限制得比较低，有些地区移动上行只有两兆甚至更低。游戏虽然不需要大带宽，但上行流量关系到你发出的操作指令是否及时送达。移动的上行如果调度不佳，也会增加延迟。

举个例子，同样玩一款主流MOBA游戏，下午三点非高峰期，电信两兆的延迟稳定在二十五毫秒左右，移动四兆可能会在五十到七十毫秒之间波动。到了晚上八点，家庭用户集中上网，移动四兆的延迟可能跳到一百毫秒以上，偶尔还会出现丢包。这个时候玩起来就很难受，技能会有明显的施法延迟，人物走动不跟手。而电信两兆虽然带宽小，但晚高峰也只是延迟略微上升，比如从二十五毫秒变成三十毫秒，几乎感觉不到区别。

当然，我不是说移动宽带完全不能玩游戏。如果你玩的是移动平台游戏，或者游戏服务器本身就部署在移动网络内，比如一些手游的移动版服务器，那么移动四兆的表现会好很多。但你要玩的是PC端热门网游，像英雄联盟、穿越火线、永劫无间，这些服务器大多在电信和联通，移动宽带就必须面临跨网访问的问题。有些移动用户会买游戏加速器，加速器本质上是把你的流量绕道到专用线路，降低跨网延迟。用了加速器以后，移动四兆也许也能达到四十毫秒左右，但这已经是额外成本，而且加速效果不稳定，有时候还不如电信两兆直接连。

另外一个需要考虑的是服务质量。电信对家庭宽带用户的游戏场景有长期优化经验，报修响应快，线路故障率低。移动宽带这些年进步了，但在游戏玩家的口碑上依然落后。很多玩家遇到过用移动宽带玩电信区游戏，频繁掉线重连，甚至登录都困难。这些都不是带宽大小能解决的。

总结一下，移动光纤四兆和电信两兆比，带宽优势毫无意义，真正的劣势在于跨网延迟和稳定性。对于网络游戏这种对延迟敏感的实时交互应用，电信两兆完胜移动四兆。如果你家只能选择这两种，而你又是网游重度玩家，选电信两兆。如果你平时只是看视频刷网页，移动四兆也许也能凑合，但玩游戏就别指望它比电信两兆更好了。建议在办理宽带前，用手机连同一个运营商的热点，实际测一下ping游戏服务器的延迟，数据比任何宣传都靠谱。