3DS和WiiU哪个游戏多？答案很直接

这个问题其实没什么悬念，3DS的游戏数量把WiiU甩出好几条街。3DS在2011年发售，WiiU在2012年发售，两台机器差了不到一年，但命运完全不一样。3DS总共卖了将近7600万台，WiiU只卖了1356万台，这个销量差距直接决定了两台机子的游戏阵容规模。

3DS上的游戏总数超过4000款，WiiU全生命周期里，实体加数字版游戏加在一起，勉强过了750款。这个数字差距不是一星半点，是五倍以上的差距。你有3DS，从RPG到动作游戏，从休闲益智到硬核策略，选择多到眼花缭乱。你有WiiU，翻来覆去就是那一百来款正经作品，想找个冷门小众的游戏都难。

为什么差距这么大？说白了就是销量决定一切。第三方厂商不是傻子，3DS卖得好，用户基础大，游戏做出来有人买，自然愿意往上面投资源。WiiU卖不动，游戏做出来没人买，厂商亏一次就长记性了，后面谁还往里扔钱。任天堂自己也明白这个道理，第一方游戏都往3DS上倾斜，WiiU的大作就那几款，马里奥、塞尔达、异度之刃X，数来数去就这些。

看具体数据更有意思。3DS上的第一方游戏加第三方独占，光是日系RPG就能列一长串。《妖怪手表》系列在3DS上卖疯了，《怪物猎人》好几部都是3DS独占，当初这游戏为了拉销量直接绑定了3DS，让一台掌机在日本的销量蹭蹭往上涨。反观WiiU，第三方大作基本是零，《生化危机》系列根本没出几个，《最终幻想》直接跳过，连《侠盗猎车手》都懒得移植。

WiiU吃亏的地方在于它的定位太尴尬。你说它是家用机吧，性能比PS4和Xbox One弱一大截。你说它是掌机吧，带个手柄在家里走动也算是创意，但那个GamePad平板手柄电池撑不了仨小时，出门基本没用。玩家搞不清楚买它图啥，厂商也搞不清楚给它做游戏卖给谁。

3DS就没有这个问题。它定位极其清晰，就是一台纯正掌机，双屏加上触摸笔，下屏还能用摄像头玩AR。任天堂给3DS的裸眼3D功能虽然实际用得少，但起码是个亮点。玩家买它就是冲着掌机轻便游戏多来的，《塞尔达传说：时之笛3D》重制版让老玩家感动得不行，《宝可梦》正传好几代都在3DS上，《新超级马里奥兄弟2》和《任天堂明星大乱斗》都是千万级销量大作。

WiiU上面也不是没有好游戏，《喷射战士》算是最大黑马，全球卖了将近500万份，把彩色墨水的射击玩法做得特别讨喜。《马里奥卡丁车8》也是个狠角色，原版加DLC卖了好多年，后来还移植到Switch上继续卖。但问题是除了这些少数亮点，WiiU的软件阵容实在太单薄了，玩家买完机器玩通那几个独占，后面就不知道该玩什么了。

还有一个很实际的因素，就是数字商店。3DS的eShop里塞满了各种独立游戏和VC游戏，从GameBoy到GBA的经典老游戏都能玩到。WiiU的eShop虽然也有虚拟主机，但数量和3DS完全不是一个量级，玩家能选的东西少太多了。

到后来任天堂也看明白了，WiiU这条路走不下去，2017年直接推出Switch，把掌机和家用机合二为一。Switch的成功反过来也印证了3DS时代积累了大量优质游戏资源，很多3DS游戏的重制版和续作都搬到了Switch上，比如《怪物猎人XX》后来就出了Switch版。

所以你要问3DS和WiiU哪个游戏多，这个问题的答案数据摆在那里，不用争论。3DS的寿命长、用户多、第三方支持强、游戏类型丰富，4000多款作品整整跨越了八个年头。WiiU撑了四年就停产，游戏总量连3DS的零头都不到，基本是任天堂历史上最惨淡的家用机之一。如果你现在还在纠结收哪台机器来玩老游戏，选3DS肯定不亏，游戏多到玩不完，WiiU只能算是个尝鲜用的收藏品。