蓝宝石5770和4890玩游戏谁更强

手里有点闲钱想升级显卡，正好碰见这两块老将，蓝宝石5770和4890，有点纠结到底选哪个。这俩卡都是当年AMD阵营的中坚力量，但仔细掰扯一下，发现这压根不是一道简单的选择题，背后其实藏着A卡和N卡在特定年代的设计思路分歧。

先看绝对性能，4890是上一代单芯旗舰，RV790核心，800个流处理器，配上256位宽的显存位宽和1GB GDDR5显存。5770是新一代中高端，Juniper核心，同样是800流处理器，但位宽被砍到128位，显存也是1GB GDDR5。光看参数4890明显占优，实际跑分也印证这点，3DMark Vantage下4890能领先5770大概百分之二十到三十，老卡王的底子还在。但游戏体验不全是跑分说了算，特别是放到今天的眼光看。

关键差距在功耗和发热。4890是个电老虎，满载功耗接近190瓦，两个6pin供电接口伺候着，开机就像个小暖炉，夏天不开空调简直受罪。5770满载只有108瓦左右，单6pin就够，功耗降了快一半。这带来的连锁反应是5770的散热压力小很多，机箱风道不用大改，电源功率要求也低，老机器升级的话基本不用换电源，4890那功耗就有点悬了。

架构代差带来的特性差异才是真正分水岭。5770支持DX11，算术单元效率比RV770时代高，曲面细分等新特性完整支持，跑后来的游戏能用上新的渲染路径。4890只到DX10.1，很多新游戏要么进不去，要么得靠兼容模式硬撑，画质和帧数两头不讨好。另外5770的UVD2引擎硬解高清视频，功耗低还流畅，4890那老解码器放高码率蓝光原盘就比较吃力了。

说完硬件说驱动。A卡驱动一贯是鸡血型，隔段时间打打鸡血，老卡提升个百分之十几很正常。但5770和4890的处境有点微妙，4890是上一代架构旗舰，驱动优化重点早就转移到GCN去了，现在基本是维护状态。5770好歹是新架构带DX11，催化剂的优化周期覆盖到它，新游戏发布时官方日志里还经常能看到针对Juniper核心的调整，慢慢追上来不少。

实测游戏数据更直观。孤岛危机这种老经典，1080P高画质下4890能跑四十几帧，5770只有三十出头，4890明显领先。但到了战地3这种DX11游戏，5770反而能用中等特效跑个三十五帧左右，4890在DX10模式下帧数差不多但画面糊一个档次。功耗温度这方面4890就更吃亏了，满载七十五度往上，风扇呼呼转，5770稳稳的六十度上下，安静得多。

要是就玩老游戏，那4890的性能优势实打实，古早时期那些DX9、DX10大作它都能压着打，毕竟真材实料的吞吐量摆在那。但要是想兼顾新游戏，5770的架构优势就体现出来了，别人不开的特效你能开，别人进不去的游戏你能进，这点很关键。

顺带说说A卡和N卡的选择，当时的N卡同价位是GTX260和GTX460。GTX260跟4890半斤八两，功耗更离谱，GTX460则是功耗和性能刚好的甜点卡，跟5770定位接近但DX11游戏性能略强一点。不过说实话，现在这批老卡二手市场也就百来块的事，关键还是看自己装机的具体需求。

我的看法是选5770，理由很实在，省电、凉快、新游戏兼容性好，性能虽然略逊但日常体验更平衡。4890那点性能优势放在今天剩下的游戏里基本没什么可骄傲的，反而它的功耗发热和旧特性让日常使用受限制。要是你整天折腾老游戏，4890勉强凑合，但绝大多数人我更建议5770，毕竟装电脑是拿来玩的，不是拿来烤火的。看到太多人冲着跑分数字选卡，结果用起来各种不舒坦，这玩意儿跟挑媳妇似的，参数好看不如过日子舒服。